G20 deklarācijā ir uzsvērts, cik svarīgi ir meklēt kopīgu valodu, vienlaikus saglabājot atšķirības

17. 20 valstu grupas (G20) samits noslēdzās 16. novembrī, pieņemot Bali samita deklarāciju, kas ir grūti sasniegts rezultāts.Pašreizējās sarežģītās, smagās un arvien nestabilākās starptautiskās situācijas dēļ daudzi analītiķi ir teikuši, ka Bali samita deklarācija var netikt pieņemta tāpat kā iepriekšējie G20 samiti.Tiek ziņots, ka rīkotājvalsts Indonēzija ir izstrādājusi plānu.Tomēr iesaistīto valstu vadītāji domstarpības risināja pragmatiski un elastīgi, meklēja sadarbību no augstākiem amatiem un spēcīgāku atbildības sajūtu un panāca virkni svarīgu vienprātību.

 src=http___www.oushinet.com_image_2022-11-17_1042755169755992064.jpeg&refer=http___www.oushinet.webp

Mēs esam redzējuši, ka garam, kas meklē kopīgu valodu, vienlaikus novēršot atšķirības, atkal ir bijusi vadošā loma cilvēka attīstības kritiskajā brīdī.1955. gadā premjerministrs Džou Enlai arī izvirzīja politiku “meklēt kopīgu valodu, vienlaikus novēršot domstarpības”, apmeklējot Āzijas un Āfrikas Bandungas konferenci Indonēzijā.Īstenojot šo principu, Bandungas konference kļuva par laikmetīgu pavērsienu pasaules vēsturē.No Bandungas līdz Bali, pirms vairāk nekā pusgadsimta, daudzveidīgākā pasaulē un daudzpolāru starptautiskajā ainavā kopīgu valodu meklēšana, vienlaikus saglabājot atšķirības, ir kļuvusi aktuālāka.Tas ir kļuvis par galveno vadmotīvu divpusējo attiecību risināšanā un globālo izaicinājumu risināšanā.

Daži samitu ir nodēvējuši par “glābšanu globālajai ekonomikai, kuru apdraud recesija”.Raugoties šādā gaismā, līderu apliecinājums par savu apņemšanos atkal sadarboties, lai risinātu globālās ekonomikas problēmas, neapšaubāmi liecina par veiksmīgu samitu.Deklarācija liecina par Bali samita panākumiem, un tā ir palielinājusi starptautiskās sabiedrības pārliecību par pareizu globālās ekonomikas un citu globālu jautājumu noregulējumu.Mums vajadzētu atzinīgi novērtēt Indonēzijas prezidentūru par labi padarītu darbu.

Lielākā daļa Amerikas un Rietumu plašsaziņas līdzekļu koncentrējās uz Deklarācijas izpausmēm par konfliktu starp Krieviju un Ukrainu.Daži amerikāņu mediji arī teica, ka "ASV un to sabiedrotie ir izcīnījuši lielu uzvaru".Jāsaka, ka šī interpretācija ir ne tikai vienpusīga, bet arī pilnīgi nepareiza.Tas maldina starptautisko uzmanību un nodod un neciena šīs G20 samita daudzpusējos centienus.Acīmredzot ASV un Rietumu sabiedriskā doma, kas ir ziņkārīga un preventīva, bieži vien nespēj atšķirt prioritātes no prioritātēm vai apzināti jauc sabiedrisko domu.

Deklarācijā jau pašā sākumā atzīts, ka G20 ir galvenais globālās ekonomiskās sadarbības forums, nevis drošības jautājumu risināšanas forums.Deklarācijas galvenais saturs ir veicināt pasaules ekonomikas atveseļošanos, risināt globālās problēmas un likt pamatus spēcīgai, ilgtspējīgai, līdzsvarotai un iekļaujošai izaugsmei.No pandēmijas, klimata ekoloģijas, digitālās transformācijas, enerģētikas un pārtikas līdz finansēm, parādu atvieglojumiem, daudzpusējai tirdzniecības sistēmai un piegādes ķēdei, samitā notika daudzas ļoti profesionālas un praktiskas diskusijas, kā arī tika uzsvērta sadarbības nozīme dažādās jomās.Tie ir svarīgākie punkti, pērles.Man jāpiebilst, ka Ķīnas nostāja Ukrainas jautājumā ir konsekventa, skaidra un nemainīga.

Kad ķīnieši lasa DOC, viņi saskarsies ar daudziem pazīstamiem vārdiem un izteicieniem, piemēram, aizstāvot cilvēku pārākumu epidēmijas apkarošanā, dzīvojot harmonijā ar dabu un atkārtoti apliecinot mūsu apņemšanos ievērot nulles toleranci pret korupciju.Deklarācijā minēta arī Hangdžou samita iniciatīva, kas atspoguļo Ķīnas izcilo ieguldījumu G20 daudzpusējā mehānismā.Kopumā G20 ir pildījis savu pamatfunkciju kā globālās ekonomikas koordinācijas platforma, un ir uzsvērts daudzpusīgums, ko Ķīna cer redzēt un cenšas veicināt.Ja mēs gribam teikt “uzvara”, tā ir uzvara daudzpusībai un abpusēji izdevīgai sadarbībai.

Protams, šīs uzvaras ir provizoriskas un ir atkarīgas no turpmākās īstenošanas.Uz G20 ir lielas cerības, jo tas nav "runājošs veikals", bet gan "darbības komanda".Jāpiebilst, ka starptautiskās sadarbības pamats joprojām ir trausls, un sadarbības liesma joprojām ir rūpīgi jākopj.Tālāk samita noslēgumam vajadzētu būt sākumam, kurā valstis ievēro savas saistības, veic konkrētākas darbības un tiekties pēc lielākiem taustāmiem rezultātiem saskaņā ar DOC noteikto konkrēto virzienu.Jo īpaši lielākajām valstīm būtu jārāda piemērs un jāievada pasaulē vairāk pārliecības un spēka.

G20 samita malā Krievijā ražota raķete nokrita Polijas ciematā netālu no Ukrainas robežas, nogalinot divus cilvēkus.Pēkšņais incidents radīja bažas par eskalāciju un G20 darba kārtības traucējumiem.Tomēr attiecīgo valstu reakcija bija samērā racionāla un mierīga, un G20 sanāksme beidzās gludi, saglabājot kopējo vienotību.Šis incidents vēlreiz atgādina pasaulei par miera un attīstības vērtību, un Bali samitā panāktā vienprātība ir ļoti nozīmīga cilvēces tiekšanās pēc miera un attīstības.


Izlikšanas laiks: 18. nov. 2022